Sunday, October 5, 2008

翁诗杰勿挑小事争论

蔡銳明:沒發表“政治厭惡論”‧“翁詩傑勿挑小事爭論”
2008-10-06 08:53
-->

蔡銳明:若我對政治厭惡論,又怎會競選總會長。(圖:星洲日報)

吉隆坡)馬華前副總會長拿督蔡銳明否認曾發表“政治厭惡論”,並勸請拿督翁詩傑不要一直在事上論不休,應將注意力放在國及華社的課題上。
他強調,如果自己對政治感到厭惡與疲累,如今又怎麼會選擇攻打總會長職,還南下北上為競選進行拜票工作。
“如果我會說這樣的話,那我真是一個愚蠢的政治人物……”
他指出,2005年當他競選總會長落敗後僅表示,自己不會干涉拿督斯里黃家定領導的馬華,更不會去批評他的表現,因為後者是中央代表投選出來的會長人選。
“我不明白翁詩傑為甚麼要挑起這種小事,這根本就是人身攻擊,要爭論就爭論我們各自的競選宣言,將來黨的大方向,不要發表沒有根據的指責。”
針對翁詩傑提及ASTRO AEC電視臺曾邀請他與蔡銳明同台辯論,而蔡銳明以媒介語為理由而推卻此場辯論。
因播放權推卻辯論
蔡銳明澄清,他推卻該場辯論主要是因為當時ASTRO公司開出條件,要求他給予該公司獨家播放權,在參與該辯論後不得再接受其他媒體的辯論邀約。
“這個條件我無法接受,而且我也要求該場辯論以雙語形式進行,畢竟翁詩傑是華校生,我是英校生,而今時今日的馬華也不能再講自己是單一語言的政黨。”
他強調,自己並不排斥與翁詩傑展開辯論,更直言如果他有意,自己大可居中協調安排,讓兩人就各自政治理念,競選宣言展開一場雙語辯論。

6 comments:

shltplnk said...

Chua Jui Meng is the best speaker and debater along with David Cameron! I believe that Ong Tee Keat only told half of the story! (click the link below)

http://www.youtube.com/watch?v=5ca_UxCSEOY

pingjinn said...

翁诗杰延续原本路线及班底,他的改革的路线的格局不开阔,充其量只是修正政治路线。

华社需要的不仅仅是该领袖有没有才华,而是该领袖有没有气魄!

依据某时评人说,因为翁诗杰是官,所以他有着牵绊及顾忌,所以此次他的宣言不出色。而蔡先生因为没有官职,才比较说的比较精彩及思维上有突破!

如果真的仔细研读两篇文章,翁诗杰是官就有着牵绊及顾忌,这样下去,我们华社还需要保有什么盼望及期待!说出大方向格局,又岂会是因为他仍是官而说不出来?

翁诗杰的宣言,输了就是输了,应该不需要找什么借口,如果他真的有认真仔细的为华社想,那么多人说他好才气,不可能写不出来!

大街 said...

“...不明白翁詩傑為甚麼要挑起這種小事,這根本就是人身攻擊...”

所谓的“政治厭惡論”听起来的确是件小事。但如果是小事的话,他为什么会这么大反应?还要推却翁诗杰邀请的辩论?
他可能是怕在辩论的时候把这件“小事”搞大了。

大家想想,起初蔡銳明发表了“政治厭惡論”,现在又否认。这就表示他可能是个不守信用,讲一套做一套的政治骗子。

shltplnk said...

拿督蔡锐明推卻該場辯論主要是因為當時ASTRO公司開出條件,要求他給予該公司獨家播放權,在參與該辯論後不得再接受其他媒體的辯論邀約。Chua Jui Meng is the best speaker and debater along with David Cameron! 如果辩论,拿督蔡锐明绝对不会败给翁诗杰!

yinjiu said...

蔡先生,我们都非常欣赏您的大将之风,不像有些自以为是的人,吃不到葡萄说葡萄酸,在大庭广众说不要人身攻击,但我觉的那个翁杜兰非常的健忘,今天说一套,明天又是说另一套。
蔡先生祝您马到功成
雪州中央代表启

shltplnk said...

These days, I believe both states of mind are irrelevant, that's because it's not about trying to be on the side that's going to win. It's about being on the right side, regardless of the result.