马华徘徊灰色地带

3·08过后，国内政治环境相当微妙。尤其在916的呼声下，各政党（特别是中央的执政党）似乎进退两难。一方面要改变在3·08前被批评的政治作风，以便能重夺民心；另一方面又怕自己言论过火而遭同僚怀疑离心重。除了那些下定决心退党的，余者要嘛就欲言又止，要嘛就来个似是而非的言论。

也许是因为党选将至的原因，马华领袖的言论可说是特别小心。虽然口口声声表明要一改过去的政治作风，不再表现懦弱、安静，而以敢怒敢言、有话直说的风格示众。但在实践上，好像有点儿空穴来风的感觉！3·０8下来已经半年多，但所谓的敢怒敢言、所谓的有话直说，确实不怎么明显。

--马华正在求变？

又或许应该这样讲吧，到了今时今日，马华领袖还没有捉到，又或者是还没有达到华社对他们的要求和期许。所以，尽管他们在这段期间不断向媒体、向民众展示他们的“不一样”和“改变”；可是，看在我们人民百姓的眼里，这一切似乎是换汤不换药的一些政治伎俩、甚至是雷声大雨点小的呼叫！

记得马华在3·08后检讨的结论是，华社要的不再是“默默耕耘”的政治手法，而是要勇敢表达，甚至是整个斗争过程和成绩都透明、可见的争取形式。

因此，马华领袖们都就异口同声地说，要做一个“敢怒敢言”的真汉子；誓不再沦为“忍辱负重”却还要被民众误解为“胆小鬼”的华基政党。

但这半年来，马华改变了吗？又或者更“绩效制”的去看待，我们这个华基政党到底改变了什么？有！至少总会长要换人了。

从现今的牌面看来，一向被标签为“敢怒敢言”型的总会长候选人翁诗杰似乎呼声比较高；但这又表示一向注重内部协商的马华公会就此变得方向明确、不平则鸣吗？

看了这几天报章报道有关翁诗杰的所谓“宣言”，我并没有察觉到任何改变的契机。

--立场模棱两可

从各报章的报道来诠释，或许翁诗杰在回应媒体时的谦辞用字比较得体、逻辑性也比较强。
但遗憾的是，在这位总会长候选人的各回应中，我们还是看不到任何坚定的立场与政纲。如果说，过去的马华选择妥协退缩的话；那翁诗杰的说法则是模棱两可。

就拿几个例子来看好了，翁诗杰认为“取消新经济政策”的议题不存在，因为其主体早在1990年就被取消了；可是，他有说明要如何解决现有经济体系上的不公平元素与现象吗？(国家发展政策Dasar Pembangunan Nasional) DPN 确实取代了新经济政策，但在落实上的各种问题，翁诗杰的立场与行动又是什么呢？

上述答案根本在模糊实现呀！另外，翁诗杰反对收购“南洋”立场不变，但被问及其行动时，答案却是“该出手的时候就出手，该做的事肯定要做”。这种答案非常熟悉，似乎是在古装港产片江湖中人常挂在口边的言辞。

说到内安法令，翁诗杰表达了马华要修改、甚至废除的主张；可是，拉惹佩特拉如今身在何处呢？

或许我不懂政治，不知道什么答案才是最好的答案、更没有应付过记者朋友们尖锐的问题；可是，我始终相信，要成为伟大的政党、政治领袖，是非黑白必须分辨清楚。

如果政党选择在灰色地带徘徊，最终必被人民摒弃！3·08的成绩已经说明国内并没有太多的色盲，只希望马华能够认清这点。


- 南洋言论 -
不平则鸣:马华徘徊灰色地带 2008/10/03
郑立恒(自由撰稿人)