全國跑透透尋黨員

（吉隆坡15日訊）馬華總會長候選人拿督蔡銳明揚言，將展開全國性的「尋找黨員運動」，並率領中委全國跑透透，與各地華裔領袖對話，以便瞭解人民真正的需求。

他指出，雖然馬華聲稱擁有將近130萬黨員，但到大選時只能動員3萬至4萬黨員，遠遠比不上巫統的動員能力。

「因此我將展開『尋找黨員運動』，讓黨員重新參與馬華重建工作。同時，我也將率領中委、行政議員、部長、副部長全馬走透，回到華社與華社領袖交流，這是重拾民心的關鍵步驟。」

他在住家接受《東方日報》專訪時，針對其宣言侃侃而談。

「如果與他們（華社）脫節了，就要回到源頭，收集了他們的回應，再準備一份詳細報告提呈予中委會，最後帶到國陣會議去討論。」

同時，他也建議，區部每年必須與當地華社領導召開社區議會，以瞭解社區面對的問題，也讓社區積極參與決策。

基層比上屆開放

詢及這是他第二次攻打總會長的職位，兩屆黨選中基層的反應有什麼不同的問題，他指出，基層比上屆更開放，也願意聆聽，同時也能接受他這次競選的理念。

至於這次黨選黑函滿天飛，比上屆黨選更厲害的問題，他強調，這是黨必須改變的「舊文化」，否則黨就會被破壞。

其對手翁詩傑最近面對2100萬資產黑函事件困擾，而作為唯一競爭對手，自然讓人不期聯想到競選對手。

他強調自己堅持不做人身攻擊，就算是有人聲言可提供明確證據，他也婉拒。

「我上屆與黃家定對決，我也沒有對他展開任何人身攻擊。對事不是對人，你可以批評對手的宣言或願景，並分析對手的過去表現，但不要作人身攻擊，這才能展現健康的政治文化。」

蔡銳明誓捍衛 三大種族權益

（吉隆坡15日訊）問鼎馬華總會長職位的候選人拿督蔡銳明強調，將捍衛憲法下賦予三大種族在經濟、教育與宗教課題上的權益。

「還回給我們在憲法下保障我們的權利。每個國家的政策，宗教、經濟與教育必須與憲法一致，如果要重拾人心，這是最基本需求。」

拿督蔡锐明在接受《東方日報》訪問時指出，其宣言中所指的捍衛憲法下的權益，並不是討價還價或向他人乞求，而是回歸憲法，因為憲法是我國最高的法律，各族的權益都在憲法下受到平等保障。

拒絕單元種族政黨

他也強調，馬華不再是只能作為只會捍衛單一種族的政黨，因為年輕的一代已拒絕了單元種族政黨。

「他們更傾向於多元開放，甚至他們比國陣成員黨更瞭解憲法。受過高等教育的新一代正在悄悄中轉型，他們已不接受政府長期來宣傳的那一套。」
根除宗教經濟問題

此外，蔡銳明說：「我們已經到了時間，不再做這些頭疼醫頭，腳疼醫腳的工作，讓其他人去做。」

他補充說：「我們要做的是，找出種族之間的問題根源，還有宗教和經濟等課題，然後對症下藥，一勞永逸，從根源上解決問題。」

同時，他一再強調，設立一個包括前法官、資深律師和專業學者等的聯邦憲法咨詢委員會，針對聯邦憲法之下的權益為馬華中委會提供意見。

翁诗杰勿挑小事争论

蔡銳明：沒發表“政治厭惡論”‧“翁詩傑勿挑小事爭論”
國內 2008-10-06 08:53
-->

蔡銳明：若我對政治厭惡論，又怎會競選總會長。（圖：星洲日報）

（吉隆坡）馬華前副總會長拿督蔡銳明否認曾發表“政治厭惡論”，並勸請拿督翁詩傑不要一直在小事上爭論不休，應將注意力放在國家及華社的大課題上。
他強調，如果自己對政治感到厭惡與疲累，如今又怎麼會選擇攻打總會長職，還南下北上為競選進行拜票工作。
“如果我會說這樣的話，那我真是一個愚蠢的政治人物……”
他指出，2005年當他競選總會長落敗後僅表示，自己不會干涉拿督斯里黃家定領導的馬華，更不會去批評他的表現，因為後者是中央代表投選出來的會長人選。
“我不明白翁詩傑為甚麼要挑起這種小事，這根本就是人身攻擊，要爭論就爭論我們各自的競選宣言，將來黨的大方向，不要發表沒有根據的指責。”
針對翁詩傑提及ASTRO AEC電視臺曾邀請他與蔡銳明同台辯論，而蔡銳明以媒介語為理由而推卻此場辯論。
因播放權推卻辯論
蔡銳明澄清，他推卻該場辯論主要是因為當時ASTRO公司開出條件，要求他給予該公司獨家播放權，在參與該辯論後不得再接受其他媒體的辯論邀約。
“這個條件我無法接受，而且我也要求該場辯論以雙語形式進行，畢竟翁詩傑是華校生，我是英校生，而今時今日的馬華也不能再講自己是單一語言的政黨。”
他強調，自己並不排斥與翁詩傑展開辯論，更直言如果他有意，自己大可居中協調安排，讓兩人就各自政治理念，競選宣言展開一場雙語辯論。

蔡锐明呼吁马华召开特大集体决定是否续留在国阵

尽管民政党代主席许子根宣布不再公开讨论退出国阵的课题，但另一个国阵成员党马华，其总会长候选人蔡锐明（右图）则呼吁马华召开特大来集体决定这个政党在国阵的去留。

蔡锐明同时断言马华和国阵都必须放弃种族政党路线，否则将在来届大选面临更惨重的选举挫折。

他也强调，马华如今需要一个有经验、曾经担任内阁部长的资深领袖才能够从困境中突围而出。

蔡锐明向《马来西亚内幕者》表示，马华未来是否继续留在国阵的问题，应该“召开特大来集体来决定”。

他更警告说，若马华停滞不变，则“马华将逐渐失去其存在意义”。他更指出，马华基层已普遍有改变的决心，而且党员们也已经做好离开国阵的心理准备。

指种族政党肯定没有前景

蔡锐明认为，在下届大选来临时，国阵和马华没有其他选择，它必须放弃种族政治。

询及种族政党的前景时，蔡锐明斩钉截铁地回应说，“答案肯定是‘没有’”。

不过，针对马华立即开放门户，转型为多元种族政党的可能，他却有所迟疑，“若马华现在转为多元种族（政党），马来人和印度人会愿意加入吗？”

国阵转型单一政党有困难

对于国阵成为多元种族政党的问题，蔡锐明表示，他不能够代表巫统或其他的国阵成员党来回应这个问题。

但他仍指出，国阵融为一个多元种族政党的理念，端视“改变的能力，然后我们（国阵）才能够转变成为多元种族（政党）”。

马华需敢怒敢言强人领导

蔡锐明这位前卫生部长更指出，马华如今需要一个曾经对巫统敢怒敢言的领袖来掌舵。

“未来党选是绝对重要的。它几乎就是中央代表的使命。如果他们选择错误，你将看到同样的旧事物。（马华）要恢复影响力，则我们需要一个曾担任内阁部长和国会议员的资深领袖，如此一来，才能够跟国阵，尤其巫统进行有效谈判，跟它们说，‘我们已经转变了，你也必须那样做’。”

他预料，若马华未能出现一个强势的领导，则这个政党将在来届大选面临更惨重的选举失利。

政局激变不得不重作冯妇

他表示，自从3年前，他在马华上届党选竞选总会长失败以后，国内的政治局势已经出现重大变化。他接着说明，这就是他宣布再次竞选总会长，对垒当权派的原因。

现任总会长黄家定（左图）在2005年马华党选以1515票，或696张多数票击败蔡锐明，拿下马华最高领导的职位。如今他宣布不再蝉联，并且有意安排现任副总会长翁诗杰继承其总会长职位。

询及自己为何有信心能击败翁诗杰，蔡锐明回应说，“但马华被自己的族群遗弃后，这个政党已陷入了危机。我们需要有人出来拯救它，给它希望，扭转乾坤，让它再度恢复影响力”。

2004年大胜时已察觉危机

这位曾担任五届副会长的马华资深领袖在访谈中更指出，他早在3年前便已预测到马华今天的处境。

“即使在2004年大选，国阵赢得空前的大胜之后，我就已警告说，巫统强硬、傲慢和对漠视敏感课题的态度将意味，若马华没有办法启动真正的改变，它将变得越来越无关重要。”

“我当然希望自己（的预测）是错误的，因为只有这样，我才能够继续享受退休生活。不过，我被迫重新出来为国家服务。现在我要再度跟中央代表们讲，若没有一个曾经敢于对巫统对立的资深领袖出线，在我们将在来届大选沦陷。”

坚持废除新经济政策政纲

蔡锐明在其竞选宣言里，宣布要废除新经济政策，这样的举动引起巫统最高理事成员的批评。

不过，对于巫统这样的批评，蔡锐明反驳道，“他们指责我是个种族主义者，不过他们却不了解，新经济政策不只是单一种族的政策，它是一个影响所有马来西亚人的国家政策。”

不过，蔡锐明的竞选对手翁诗杰（左图），却指这样的意见其实早已不新鲜，因为他和蔡锐明都曾在国家经济咨询理事会（NECC）提出反对新经济政策的观点。

对于翁诗杰这种的说法，蔡锐明表示，“我很意外我的对手会认为新经济政策是个老议题”。

“新经济政策在过去几十年来影响了数以百万的人，如今它应该终止了。”

他指出，新经济政策那样的“种族二分”做法将会让下届大选的80万的新选民离心。

马华徘徊灰色地带

3·08过后，国内政治环境相当微妙。尤其在916的呼声下，各政党（特别是中央的执政党）似乎进退两难。一方面要改变在3·08前被批评的政治作风，以便能重夺民心；另一方面又怕自己言论过火而遭同僚怀疑离心重。除了那些下定决心退党的，余者要嘛就欲言又止，要嘛就来个似是而非的言论。

也许是因为党选将至的原因，马华领袖的言论可说是特别小心。虽然口口声声表明要一改过去的政治作风，不再表现懦弱、安静，而以敢怒敢言、有话直说的风格示众。但在实践上，好像有点儿空穴来风的感觉！3·０8下来已经半年多，但所谓的敢怒敢言、所谓的有话直说，确实不怎么明显。

--马华正在求变？

又或许应该这样讲吧，到了今时今日，马华领袖还没有捉到，又或者是还没有达到华社对他们的要求和期许。所以，尽管他们在这段期间不断向媒体、向民众展示他们的“不一样”和“改变”；可是，看在我们人民百姓的眼里，这一切似乎是换汤不换药的一些政治伎俩、甚至是雷声大雨点小的呼叫！

记得马华在3·08后检讨的结论是，华社要的不再是“默默耕耘”的政治手法，而是要勇敢表达，甚至是整个斗争过程和成绩都透明、可见的争取形式。

因此，马华领袖们都就异口同声地说，要做一个“敢怒敢言”的真汉子；誓不再沦为“忍辱负重”却还要被民众误解为“胆小鬼”的华基政党。

但这半年来，马华改变了吗？又或者更“绩效制”的去看待，我们这个华基政党到底改变了什么？有！至少总会长要换人了。

从现今的牌面看来，一向被标签为“敢怒敢言”型的总会长候选人翁诗杰似乎呼声比较高；但这又表示一向注重内部协商的马华公会就此变得方向明确、不平则鸣吗？

看了这几天报章报道有关翁诗杰的所谓“宣言”，我并没有察觉到任何改变的契机。

--立场模棱两可

从各报章的报道来诠释，或许翁诗杰在回应媒体时的谦辞用字比较得体、逻辑性也比较强。
但遗憾的是，在这位总会长候选人的各回应中，我们还是看不到任何坚定的立场与政纲。如果说，过去的马华选择妥协退缩的话；那翁诗杰的说法则是模棱两可。

就拿几个例子来看好了，翁诗杰认为“取消新经济政策”的议题不存在，因为其主体早在1990年就被取消了；可是，他有说明要如何解决现有经济体系上的不公平元素与现象吗？(国家发展政策Dasar Pembangunan Nasional) DPN 确实取代了新经济政策，但在落实上的各种问题，翁诗杰的立场与行动又是什么呢？

上述答案根本在模糊实现呀！另外，翁诗杰反对收购“南洋”立场不变，但被问及其行动时，答案却是“该出手的时候就出手，该做的事肯定要做”。这种答案非常熟悉，似乎是在古装港产片江湖中人常挂在口边的言辞。

说到内安法令，翁诗杰表达了马华要修改、甚至废除的主张；可是，拉惹佩特拉如今身在何处呢？

或许我不懂政治，不知道什么答案才是最好的答案、更没有应付过记者朋友们尖锐的问题；可是，我始终相信，要成为伟大的政党、政治领袖，是非黑白必须分辨清楚。

如果政党选择在灰色地带徘徊，最终必被人民摒弃！3·08的成绩已经说明国内并没有太多的色盲，只希望马华能够认清这点。


- 南洋言论 -
不平则鸣:马华徘徊灰色地带 2008/10/03
郑立恒(自由撰稿人)